分科会 食事 4人までが話題沸騰!小池都知事は?★画像・動画★ネットの声は?

分科会 食事 4人までがネット上で話題沸騰しています。

スポンサーリンク

分科会 食事 4人までの概要は?小池都知事は?

分科会 食事 4人までのニュースが次のように報道されています。

小池都知事は25日、「どのようにして効率よく、かつ納得がいく方法はどういう形があるのか、この辺はシミュレーションしていきたい」と述べました。

 政府は、首都圏を除く6府県で、緊急事態宣言を前倒しし、今月末に解除する方向で最終調整をしています。

■食事は“いつも近くにいる”4人まで

 今月末での“前倒し解除”の対象は、関西の3府県と愛知県や岐阜県に福岡県を加えた、合わせて6府県です。

 しかし、25日、この判断に日本医師会の中川俊男会長は「緊急事態宣言の前倒し解除は国民の皆様に、『もう大丈夫なんだ』という誤ったメッセージを発信することになる危険性がある。緊急事態宣言の解除については、慎重かつ冷静で大局的な判断を改めてお願いします」と述べ、厳しい見方を示しています。

 一方、政府の分科会・尾身茂会長は「解除される前に、いわゆるリバウンドをいかにして防ぐか、回避できるかをまとめる必要がある」と宣言解除後の“リバウンド”対策などについて提言しました。

 提言では、この時期に行われる卒業旅行や歓送迎会は控え、花見の宴会はなし。また、食事も家族以外と行う場合は、いつも近くにいる4人まで、などと示されています。

■届くワクチン…小池知事はどう振り分けるか

 こうした話し合いが行われるなか、注目されるのが“ワクチン接種”についてです。

 現在、4月5日からワクチンの配送が始まり、12日から高齢者を対象とした接種が開始される予定です。

 しかし、ワクチン接種を担当する河野大臣は今月25日、「高齢者接種がスタートしたからと言って、3600万人の高齢者すべてが直ちに打てるわけではありません」と述べています。

 東京都には、まず4箱、約2000人分のワクチンが届きます。

 しかし、都には311万人を超える高齢者がいるため、小池百合子都知事は、その2000人分のワクチンを、どう振り分けるのか決めなければいけません。

 小池都知事は25日、「どのようにして効率よく、かつ納得がいく方法はどういう形があるのか、この辺はシミュレーションしていきたい」と述べました。

 他の自治体も限られたワクチンをどの市町村に配るのか、どういった高齢者に接種するかなど優先順位を付けることになります。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

分科会 食事 4人までが話題沸騰!★画像・動画★

これが今回の分科会 食事 4人までに関しての画像や動画です。

分科会 食事 4人までの動画をどうぞ。

食事は“いつも近くにいる”4人まで…分科会が提言

スポンサーリンク

分科会 食事 4人までのネットの声は?

分科会 食事 4人までのネットの声です。

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「この提言、全く無意味にしか思えないのですが・・「いつも近くにいる」が曖昧過ぎるし、2,3人でもぺちゃくちゃ話せばリスクは同じだと思います。家族だって誰かが感染していたら意味ないし、「一人で黙食」を徹底するしかないのでは。」という意見と
「緊急事態宣言発令が1/7、東京の陽性者のピークは1/8。潜伏期間も含めると、飲食の時短が陽性者減少の唯一の要因ではない事がわかります。マスコミはどうしてこの事を質問しないのでしょうか?尾身さんはなぜその点を説明しないのか?
尾身さんは国民に対する自粛要請ばかりで、どうして医療対策、拡大についての提言がないのか?
そろそろ、分科会の会長は変えた方がよいのでは?尾身さんは飲食、人流に原因があると言うスタンスで一貫してやってこられた。しかし、データから見るとそれだけではない原因も色々考えられます。しかし、もしそれを言ってしまえば自分の間違いを認める事になると思っているのでは?
人類初のウィルスです。検討違いはつきもの。それを踏まえて、方向転換出来ないのてあれば辞めた方がよい。」という意見と
「政府分科会の「分析」は結果ありきである。

北海道の陽性者減少を「分析」した際、札幌市ススキノの人出減少と重ねて「飲食店時短の効果」と結論付けたが、一部の地域の時短が北海道全体に影響したとの考えるのは無理がある。

北海道減少の要因は旭川市等の院内感染が収束した為で、飲食店時短とは無関係と思われる。

尾身氏が世に出たきっかけとなった南太平洋の常夏の島国のポリオ根絶の成功体験を人口1億3千万人の四季変動の大きな国に適用するのは余りに「能天気な考え」である。

「原発村」に似た「厚労省感染症専門家村」を解体しない限り日本に合理的科学的対策は打てない。」という意見

どれもなるほどと思います。

また、こんなネットの声もありました。

「この分科会会長も、医師会会長もなにを言ってるのか細かいことばかりだ。自分たちの責任を果たさず国民に押し付けるばかりだ。民間の病院の代表、自分の傘下の病院の理事長がコロナ患者を受け入れなくて困ってるのに、責任放棄で他人には言いたい放題。こんな評論家が多い国は情けないね。」
「これ以外にやることあるだろ。
医療機関の受け入れ先拡充とか積極的疫学調査の再開とか、ワクチンの確保とか。
毎回毎回、国民の努力だけを当然のように求めやがって。
だいたい、4人と言わずに一人で、と言ってみろよ。
本来の理想はそうだろうが。
逃げ腰で責任はかぶりたくない役人根性。
利権屋感染研らしい。」

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

個人的にはとても勉強になりました。

スポンサーリンク

分科会 食事 4人までおわりに

今回は分科会 食事 4人までに関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の分科会 食事 4人までは話題沸騰です。

あくまでも個人的意見ですが。

今回分科会 食事 4人までについて取り上げました。
本当に話題沸騰しています。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク

分科会 食事 4人までの共有と関連記事

ここまで見て頂き誠にありがとうございます。

分科会 食事 4人までの共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。

おすすめの記事