トランプ 弾劾裁判 合憲が話題沸騰!トランプ氏の弁護団は?★画像・動画★ネットの声は?

トランプ 弾劾裁判 合憲がネット上で話題沸騰しています。

スポンサーリンク

トランプ 弾劾裁判 合憲の概要は?トランプ氏の弁護団は?

トランプ 弾劾裁判 合憲のニュースが次のように報道されています。

トランプ氏の弁護団は、「退任した大統領の裁判は違憲だ」などと訴えたが、採決の結果、裁判は合憲と判断された。

アメリカ・トランプ前大統領の弾劾裁判が始まった。

トランプ氏は、1月の議会襲撃事件で支持者をあおったとして弾劾訴追され、退任した大統領としては初めてとなる弾劾裁判の審理が9日に始まった。

初日は、検察官役を務める民主党の議員が感情的になる場面もあった。

民主党・ラスキン下院議員「これがわたしたちの未来であってはならない...。アメリカの未来であってはならない」

トランプ氏の弁護団は、「退任した大統領の裁判は違憲だ」などと訴えたが、採決の結果、裁判は合憲と判断された。

審理は早ければ今週末にも終わる可能性が出ていて、トランプ氏の無罪は濃厚との見方が広がっている。

哲学者で海外の政治情勢にもくわしい、津田塾大学の萱野稔人教授に聞く。

三田友梨佳キャスター「裁判自体は合憲と判断されたということですが、萱野さんはこのニュース、どうご覧になっていますか」

津田塾大学・萱野稔人教授「この合憲判断そのものが、とても政治的な判断です。これまでアメリカでは退任後の大統領を弾劾裁判でさばいたことはないんですね。今回の裁判は違憲だという指摘も多くの法律家から出されています。そんな中で今回、民主党主導によって多数決で合憲判断が下されました。これは法的な判断というよりは、政治的な判断であるという性格が非常に強いです。事実、民主党の上院議員からは、トランプ氏を将来ホワイトハウスに戻れなくするためだという発言も聞かれます。今回の弾劾裁判で有罪評決が出されれば、民主党は、次の大統領選挙に出馬する資格をトランプ氏からはく奪することも可能になるんですね」

三田キャスター「そういった政治的判断をふまえたうえで、今後どういった点に注目されていますか」

津田塾大学・萱野教授「こうした民主党のやり方が、アメリカの分断をより深めることにならないのかということが懸念されます。トランプ氏は昨年の大統領選挙で、負けたとはいえ、7,000万以上の票を獲得しました。その影響力の強さをおそれるからこそ、今回の弾劾裁判になったわけですが、それだけ政治的な思惑が先行した弾劾裁判でもあるということなんです。このままだと、憲法の政治理論だという批判がアメリカ社会に深く広がりかねないということがあります。ある世論調査では、共和党支持者の13%しかこの裁判を支持していないという結果も出ています。これまで民主党は分断を批判してきましたが、逆に民主党がその分断を深めてしまうかもしれない。この点について注視していく必要がありますね」

三田キャスター「そうですね。もちろん裁判を通して、論点を整理して結論に至るというプロセスは大切だと思いますが、早期に結審してコロナ対策や経済支援策に注力することが、アメリカの融和のためには必要なようにも感じます」

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

トランプ 弾劾裁判 合憲が話題沸騰!★画像・動画★

これが今回のトランプ 弾劾裁判 合憲に関しての画像や動画です。

トランプ 弾劾裁判 合憲の動画は以下から確認をお願いします。

トランプ前大統領の弾劾裁判は「合憲」 今週中にも「評決」へ

スポンサーリンク

トランプ 弾劾裁判 合憲のネットの声は?

トランプ 弾劾裁判 合憲のネットの声です。

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「合憲か違憲かの見解を議員に尋ねたところ
「自分は合憲だと思う」
という議員の方が多数だった。
よって議会の総意としては合憲だという事になりましたので
弾劾を続けます。
ってことでしょ?
法的に本当はどうなのか?
というのはまた別の話しで
それは司法が判断するところなのでは?」という意見と
「トランプさんが 議事堂襲撃扇動 不正選挙発言の2つで弾劾裁判の結果が無罪になればトランプさんは魔法の言葉を手に入れられる
共和党 共和党支持母体 トランプ支持者はトランプさんの共犯となる トランプさんが「不正選挙」と唱えれば 誰も逆らうことは出来ない
あなた達も不正選挙があったと言ったではないか。と
政治の最終形は国民を共犯にすることにある ドイツ、日本、中国、アメリカ 何処も同じ

さてアメリカは次回 大統領選挙をするのであろうか?不正選挙を繰り返しても意味がない
トランプさんが決めるのかな
大きな声で人を非難することが強い証、クレーマー絶対有利の法則 
共和党の勝利である

憲法論をやっているうちに議会が滅びる 評価の時間は終わった 次に備えねば」という意見と
「弾劾裁判は専決事項のはずだから、これが片付かないと他の法案審議が止まる。

バイデン政権と民主党にとっては、有罪・無罪どちらであれ、

「上院で弾劾裁判を開いた」

という実績ができれば十分なんだろう。」という意見

どれもなるほどと思います。

また、こんなネットの声もありました。

「津田塾大学・萱野稔人教授とやら、初日の弾劾の双方のプレゼンテーションをきちんと自分で聴いたか? 論点は大統領の行為に関して退任後に弾劾裁判をすることが違法か否かだぞ? 民主党の主張は退任決定後退任までの間は何をしても弾劾を免れるという憲法解釈は過去にも前例がなく、また任期中の3年11ヶ月は弾劾可能で最後の1ヶ月だけ弾劾不可の前例を作ってしまうことは違憲であると同時に危険であるってことだぞ? 双方のプレゼンの後、共和党議員の多くがインタビューに対して民主党のプレゼンは的を得ていて素晴らしかった。 トランプチームの弁護士のプレゼンは悲惨だったとコメントしている。 と、同時にそれでも共和党はトランプを有罪に投票することは無いともコメントしている。 もし普通の裁判で陪審員が”どんな証言があってもこの人を無罪と決めている”なっていったら裁判にならないぞ? この状況を許す方がよほど政治的だ。」
「反虎の勢力の側からすると大統領選挙のクラスマックスを弾劾裁判で迎えているということか?
共和党の看板が虎か反虎かで割れると思ったら現状は虎でまとまって見受けられるのでこれ以上の共和党からの造反は無いのでしょう。
逆に弾劾否決は虎の信任投票の様相。」

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

個人的にはとても勉強になりました。

スポンサーリンク

トランプ 弾劾裁判 合憲おわりに

今回はトランプ 弾劾裁判 合憲に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回のトランプ 弾劾裁判 合憲は話題沸騰です。

あくまでも個人的意見ですが。

今回トランプ 弾劾裁判 合憲について取り上げました。
本当に話題沸騰しています。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク

トランプ 弾劾裁判 合憲の共有と関連記事

ここまで見て頂き誠にありがとうございます。

トランプ 弾劾裁判 合憲の共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。

おすすめの記事