
二重マスク 遮断率がネット上で話題沸騰しています。
目次
二重マスク 遮断率の概要は?アメリカCDCの実験では?
二重マスク 遮断率のニュースが次のように報道されています。
アメリカCDCの実験では、感染者と非感染者の両方がマスクのひもを結んだ場合、非感染者が微粒子の侵入を95.9%遮断できました。
マスクを2枚重ねて着用する「二重マスク」。新型コロナの予防効果が高まると注目の発表です。
11日、東京・銀座でマスクを二重に着けている人たちにその理由を聞くと…。
“二重マスク”の人:「電車に乗る時も二重に着ける。多少、息苦しくなるからその分だけは防げていると思う」「1枚だけだと『“マスク警察”に怒られる』と言われた。世間の目があるので」
アメリカではバイデン大統領らも、マスクを二重に着用するなか、その効果が初めて実証されました。CDC(疾病対策センター)が、先月に行った実験の結果では、「密着していない不織布マスクのみ」や「布マスクのみ」を着用した場合、空気中の微粒子の侵入を40%程度遮断。その一方で、「医療用の不織布マスク」の上に「布マスク」。この二重の組み合わせでは「遮断率92.5%」という結果に。
さらに、感染予防の効果を高める方法が。アメリカCDCの実験では、感染者と非感染者の両方がマスクのひもを結んだ場合、非感染者が微粒子の侵入を95.9%遮断できました。互いにひもを結んでいないマスクの場合と比べて効果が高いといいます。
引用:https://headlines.yahoo.co.jp/
二重マスク 遮断率が話題沸騰!★画像・動画★
これが今回の二重マスク 遮断率に関しての画像や動画です。
二重マスク 遮断率の動画をどうぞ。
「医療用の不織布」+「布」マスク 遮断率92.5%に
二重マスク 遮断率のネットの声は?
二重マスク 遮断率のネットの声です。
特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。
「典型的な切取報道ですね。
他の記事では「適切に装着したサージカルマスクで90%、2枚重ねで92.5%」と表記されていました。確かに2枚重ねの方が高い数値ですが逆に言えば2枚使ったところでその程度しか変わらない訳です。
これをどう捉えるか次第ですが。
少なくともテレビ朝日は「2枚重ねは92.5%」を強調すればどのように聞こえるか、わかった上で意図的に切り取っているとしか思えません。
もしくはこの原稿を作成した人物に読解力がないか。
もしくはスポンサーのマスクメーカーに忖度したか。
少なくともこのニュースを聞いた人が「なぜ2枚重ねしないんだ?」と他人に絡まないことを祈るばかりです。」という意見と
「不織布+布じゃなくても、不織布でも布でも分厚くすりゃ効果は上がるでしょ
マスクの材質論争は、マスク業者の売り込みにしか思えない。
人との接触を完全に断つことは難しいけど、人と超近距離で接触すること前提のマスクのあり方より、人となるべく接触しない術を考えたほうがいい。
たとえば、直接話せる距離にいても距離を取り無料通話アプリを使って会話しよう、とか
この時期、花粉で目をこすることも増える。
口と鼻ばかり注目されてるけど、目も同様。
もう、透明のビニール袋を頭からかぶっちゃえよ。」という意見と
「そもそもN95マスクは95%遮断する性能。
サージカルマスクでそれに近づいているということは体感でかなり息苦しくないとおかしい。隙間を抑える役目として有効だろうけど。
ていうかウレタンマスク+布マスクでどこまで効果あるかの検証のほうが重要だわ」という意見
どれもなるほどと思います。
また、こんなネットの声もありました。
「感染症にマスクは有用ですが、どんな方法でも完璧ではない事を
忘れてはいけない。医療用マスクは医療関係者でも不足気味なので
これ以上煽らないで欲しい。」
「不織布のプリーツマスクっていまいち顔にフィットしないしね。
映像だと布マスクが上になってるけど、下でも効果は変わらないんだろうか。
不織布マスクだと肌が荒れるので布マスクを肌側にしたいんだけどな。」
人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。
個人的にはとても勉強になりました。
二重マスク 遮断率おわりに
今回は二重マスク 遮断率に関して取り上げました。
ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の二重マスク 遮断率は話題沸騰です。
あくまでも個人的意見ですが。
今回二重マスク 遮断率について取り上げました。
本当に話題沸騰しています。
これからも皆様よろしくお願いいたします。
二重マスク 遮断率の共有と関連記事
ここまで見て頂き誠にありがとうございます。
二重マスク 遮断率の共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。