安倍前首相 不起訴 申し立てが話題沸騰!市民団体は?★画像・動画★ネットの声は?

安倍前首相 不起訴 申し立てがネット上で話題沸騰しています。

スポンサーリンク

安倍前首相 不起訴 申し立ての概要は?市民団体は?

安倍前首相 不起訴 申し立てのニュースが次のように報道されています。

市民団体は「重大な事実誤認があり、著しく不当」として、検察審査会に審査を申し立てた。

安倍前首相の不起訴に「不服」。

市民団体が、検察審査会に申し立てた。

「桜を見る会」の前夜祭をめぐる問題では、収支報告書に費用を記載しなかった罪で、安倍氏の公設秘書が略式起訴され、罰金100万円を命じられた一方で、安倍氏本人は不起訴となった。

これに対して、市民団体は「重大な事実誤認があり、著しく不当」として、検察審査会に審査を申し立てた。

今後、検察審査会で、不起訴処分が妥当かどうか検討されることになる。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

安倍前首相 不起訴 申し立てが話題沸騰!★画像・動画★

これが今回の安倍前首相 不起訴 申し立てに関しての画像や動画です。

安倍前首相 不起訴 申し立ての動画は以下から確認をお願いします。

安倍前首相の不起訴 検察審査会に申し立て

スポンサーリンク

安倍前首相 不起訴 申し立てのネットの声は?

安倍前首相 不起訴 申し立てのネットの声です。

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「政治資金規正法はザル法で悪徳国会議員はむしろ法律で守られている。しかし国会議員としての責任は別だ。国会を冒涜し118回も国会でウソをつくアベに議員の資格はない。国会議員を辞職、引退するのが責任を取る道だ。」という意見と
「検察審査会への申し立ては至極当然だ!説明責任にもなっていない、やりました感で、誰が納得出来る。民間人なら起訴相当である事が政治家ならば不起訴等と言う事等、法治国家の恥さらしだ。こんな事が許されるから、秘書だの、金返すだので済んでしまう。この連中の国民意識とかけ離れた感覚を選挙と言う1票で、しっかりと意識を示す事が大切だ。」という意見と
「独断でやる現実的なメリットもなく職権を越えた秘書、なぜかそれに怒らない安倍。ホテルや事務所の強制捜査もなく、証拠も見せず、都合の良い環境を整えた上で果たしたと言い張る自己完結的な「責任」。共犯の可能性が極めて高い、現首相。8割の国民が疑問に思っていることが優先されず、安倍が優先するなら、この国は民主主義の国ではないよね。自民党・安倍を支持するのは自由。でも自浄努力を促し、政治家としての本当の責任は要求するのが本来の有権者の姿勢。それは憲法で求められている義務であり、権利だ。ファンクラブまがいの全面肯定は、制度を腐らせ、亡国に向かうだけの行為にしかならない。」という意見

どれもなるほどと思います。

また、こんなネットの声もありました。

「報告書に記載せずに罰金刑になったのは、山口事務所の秘書で、金を補填したのは東京事務所だったという報道があった。東京-山口間の連絡不備だとすると、東京側にも罪があるように思う。一方的に山口の秘書が全責任というのは納得行かない。
そういう意味から検察の措置は不十分な感じがする。」
「こんなのはもともと犯罪の程度からしたら、秘書が略式起訴(罰金)、本人不起訴(起訴猶予)が妥当な件。森友もそう。最初にちゃんと誤りを認めて誤れば済む話を、アベの幼稚性というか異常な性格が、黒川延長だの公文書破棄だのにつながって、こんなに国をめちゃくちゃにしてしまって、公務員と議員の膨大な時間と労力を無駄にし続けた。そして尊い命まで失わせてしまった。沿いういいでは安倍にももっと深い罪があると思う。」

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

個人的にはとても勉強になりました。

スポンサーリンク

安倍前首相 不起訴 申し立ておわりに

今回は安倍前首相 不起訴 申し立てに関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の安倍前首相 不起訴 申し立ては話題沸騰です。

あくまでも個人的意見ですが。

今回安倍前首相 不起訴 申し立てについて取り上げました。
本当に話題沸騰しています。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク

安倍前首相 不起訴 申し立ての共有と関連記事

ここまで見て頂き誠にありがとうございます。

安倍前首相 不起訴 申し立ての共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。

おすすめの記事