日本学術会議 会員が話題沸騰!野党側は?★画像・動画★ネットの声は?

日本学術会議 会員がネット上で話題沸騰しています。

スポンサーリンク

日本学術会議 会員の概要は?野党側は?

日本学術会議 会員のニュースが次のように報道されています。

野党側は、安倍政権のもとでこれまでの政府答弁の解釈を変更し、拒否権を持てるようにしたのではないかと追及しました。

 日本学術会議は新会員候補として105人の学者を推薦しましたが、任命されたのは99人で、6人は任命されませんでした。この問題を巡り、立憲民主党などの野党は日本学術会議を所管する内閣府からヒアリングを行い、政府が6人の任命を拒否した経緯や理由などについて問いただしました。

 立憲民主党・山井衆院議員:「昭和58年の国会答弁では、実質的には総理大臣の任命で左右されない、拒否権はないと答弁しているが、それは変えたのか」
 内閣法制局担当者:「解釈変更ではございません」
 内閣府担当者:「私が申し上げられるのはきのう、官房長官が会見で申し上げている通りだ。推薦人が上がってきたものをその通りにする義務的な任命まで課されているものではない」
 野党側は、安倍政権のもとでこれまでの政府答弁の解釈を変更し、拒否権を持てるようにしたのではないかと追及しました。「学問の自由への侵害」だとして、次の臨時国会の予算委員会などでも徹底追及する方針です。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

日本学術会議 会員が話題沸騰!★画像・動画★

これが今回の日本学術会議 会員に関しての画像や動画です。

日本学術会議 会員の動画をどうぞ。

野党「学問の自由を侵害」 政府を徹底追及の構え

スポンサーリンク

日本学術会議 会員のネットの声は?

日本学術会議 会員のネットの声です。

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「『学問の自由』は通説では
・学問研究の自由
・学問研究結果の発表の自由
・大学における教授の自由
・大学の自治
とされています、つまり今回の件で『学問の自由』への侵害は成立せず全く的外れな指摘だとしか言えません。
逆に学術会議が『防衛、軍事関係の研究の禁止』を決議してそれを各大学や研究機関にも呼びかけ…事実上押し付けていることこそ明白な『学問の自由』への侵害であり憲法違反となります。」という意見と
「任命拒否が学問の自由の侵害に当たる理由は何か、野党は説明しろ。はっきり言って全く理解出来ない。それと普通に考えて任命権者には拒否権はあると思うが無いというなら先例以外の理由を説明しろ。」という意見と
「日本学術会議の新会員として任命されなかったことが学問の自由を侵害していることになるのであれば、日本学術会議に推薦もされない、会員として任命もされていない自分も、日本学術会議によって学問の自由を侵害されています。

まず、大勢の日本国民の学問の自由を侵害している日本学術会議への追及をお願いします。」という意見

どれもなるほどと思います。

また、こんなネットの声もありました。

「公平性やに対して異議を言ってるようだけど、
今回のようなことがないと、日本学術学会主導で作られる世論に誘導できるから…
と考えるとそちらの方が心配。
法律に基づいて選挙で任命された首相が行う行為としては正しいと思う。
これがダメだと言うなら日本学術会議メンバーの選定方法について問題定義と議論をするのが筋だと思う。
与えられた、認められた権限で首相は実務を行っただけ。

過去の解釈に拘らない方が良いのでは?」
「推薦イコール任命ではありません。学問の自由と任命は全く別問題です。何なら、有志一同で政府から全く独立した「日本"民主"学術会議」旗揚げすれば宜しいと思います。」

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

個人的にはとても勉強になりました。

スポンサーリンク

日本学術会議 会員おわりに

今回は日本学術会議 会員に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の日本学術会議 会員は話題沸騰です。

あくまでも個人的意見ですが。

今回日本学術会議 会員について取り上げました。
本当に話題沸騰しています。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク

日本学術会議 会員の共有と関連記事

ここまで見て頂き誠にありがとうございます。

日本学術会議 会員の共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。

おすすめの記事