日本学術会議 任命が話題沸騰!小澤隆一教授は?★画像・動画★ネットの声は?

日本学術会議 任命がネット上で話題沸騰しています。

スポンサーリンク

日本学術会議 任命の概要は?小澤隆一教授は?

日本学術会議 任命のニュースが次のように報道されています。

憲法学が専門で今回任命されなかった東京慈恵会医科大学の小澤隆一教授はANNの取材に対し、不当な判断だと話しました。

 日本学術会議の梶田隆章会長は菅総理大臣が新会員候補のうち6人の任命を見送ったことについて、改めて6人を任命するよう求める要望書を出すことを総会に提案しました。

 日本学術会議は新会員候補として105人の学者を推薦しましたが、任命されたのは99人で、6人は任命されませんでした。これを受け、梶田会長は2日午前に任命を見送った理由と改めて6人を任命するよう求める要望書を出すことを総会に提案しました。
 日本学術会議会長・梶田隆章東大教授:「私たちとしては(任命が見送られた)理由が分からないので、まずは理由を知りたい」
 また、憲法学が専門で今回任命されなかった東京慈恵会医科大学の小澤隆一教授はANNの取材に対し、不当な判断だと話しました。
 任命が見送られた慈恵医大・小澤隆一教授(憲法学):「2015年の安保法制の審議の際に衆議院の中央公聴会で公述人として意見を述べました。仮にそれが今回の事態と関連しているのであれば、これは政府の推進する政策に対して一切、学術の立場からでも口を挟むなというメッセージとして受け取らざるを得ない」

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

日本学術会議 任命が話題沸騰!★画像・動画★

これが今回の日本学術会議 任命に関しての画像や動画です。

日本学術会議 任命の動画をどうぞ。

外された教授「不当な判断」6人任命求め要望書提案

スポンサーリンク

日本学術会議 任命のネットの声は?

日本学術会議 任命のネットの声です。

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「そもそも学術会議って必要なの?
推薦=任命じゃ 話にならない。
この教授の理論をよく読むと まるで韓国と同じ。
既得権打破でいいと思う。」という意見と
「外されたのは学術会議に入って政権に後ろから鉄砲を撃つ奴ばかりじゃないのか。
別に学術会議メンバーになれなくても、他の何万人もの学者同様自由な研究、学問は保証はされている。
「不当な判断」と言っているが、判断するのはあなた方ではない。
任命権者が判断した以上、外された方々に過去の実績で何らかの問題があったのだろう。
過去には推薦者ぜんいんが任命された?
菅政権は既得権益に胡坐をかく組織を行政改革するというのがメインの政策のひとつだ。
へたをすると菅政権から「口もださんが金も出さん」といって学術会議などつぶされるぞ。
「外された理由をいえ」?
バカこくでねえよ。自分の胸にてを当てて自分で考えろ。
学者なんだろう。?」という意見と
「おそらく思想や人格、発言になんらかの問題点があり悪影響を及ぼすと考えられたのでしょう。
日本ではどのような思想を持ち、どのような発言をしようと自由ですが、それを踏まえての任命拒否なわけですから受け入れるべきですね。」という意見

どれもなるほどと思います。

また、こんなネットの声もありました。

「宇野重規教授 岡田正則教授 小沢隆一教授 加藤陽子教授 松宮孝明教授 芦名定道教授、身辺調査すべきでは?

ググって見ると、中核派や革マル派と関わってそうな人も居るのだけれど・・・?」
「任命権があるということは当然そこに責任も生じるのだから、何らかの理由を持って任命を見送ることは当然想定されるわけで、今まで拒否がなかったのに拒否されるのはおかしいって指摘は筋違いな気がするんだよね

独立性を保ちたいなら推薦・任命というシステムに問題があるわけでそこを是正すべきでは」

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

個人的にはとても勉強になりました。

スポンサーリンク

日本学術会議 任命おわりに

今回は日本学術会議 任命に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の日本学術会議 任命は話題沸騰です。

あくまでも個人的意見ですが。

今回日本学術会議 任命について取り上げました。
本当に話題沸騰しています。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク

日本学術会議 任命の共有と関連記事

ここまで見て頂き誠にありがとうございます。

日本学術会議 任命の共有と関連記事は下記にございますので
よろしくお願いいたします。

おすすめの記事